Muğla Büyükşehir Belediyesi’nden Çimento Fabrikası Raporuna İtiraz
Muğla Büyükşehir Belediyesi, çimento fabrikası projesine dair bilirkişi raporuna itiraz etti. Çevresel etkilerin yeterince incelenmediği savunuldu.
Muğla Büyükşehir Belediyesi, Menteşe ilçesinin Bayır ve Deştin mahallelerinde inşa edilmesi planlanan entegre çimento fabrikası ve hammadde ocakları ile ilgili olarak hazırlanan yeni bilirkişi raporuna itirazda bulundu.
Belediye, itirazında raporun teknik ve bilimsel açıdan yetersiz olduğunu, çevresel etkilerin bütüncül bir şekilde ele alınmadığını ve daha önceki yargı kararlarında belirtilen tespitlerin göz önünde bulundurulmadığını ileri sürdü.
Proje için 3 Temmuz 2025 tarihinde verilen “ÇED Olumlu” kararının iptali talebiyle Muğla Büyükşehir Belediyesi tarafından açılan dava, Muğla 3. İdare Mahkemesi’nin 2025/962 esas numaralı dosyasında devam ediyor.
Dava sürecinde dokuz kişilik bir bilirkişi heyeti, 17 Haziran 2026 tarihinde proje alanında keşif gerçekleştirdi. Büyükşehir Belediyesi, bu keşifin ardından 6 Temmuz 2026 tarihli bilirkişi raporuna kapsamlı bir itiraz dilekçesi sundu.
Belediyenin itirazında, proje alanının önceki süreçle kıyaslandığında daraltılmasının çevre üzerindeki olumsuz etkileri ortadan kaldırmaya yetmeyeceği belirtildi.
Bilirkişi değerlendirmelerinde çevresel etkilerin bir bütün olarak ele alınmadığı ve projenin uzun vadeli kamu yararı açısından yeterince incelenmediği ifade edildi.
Muğla Büyükşehir Belediyesi, itiraz dilekçesinde belirttiği uzmanlık alanlarında yapılması gereken incelemelerin yeni saha çalışmaları, ölçümler ve modellemelerle tamamlanmasını talep etti.
Özellikle meteorolojik modellemelerin güvenilir veri setleri kullanılarak, alanında uzman bilirkişiler tarafından yeniden hazırlanması gerektiği vurgulandı. Mevcut bilirkişi raporunun eksiklikleri giderilmeden mahkeme kararına dayanak olarak alınmaması istendi.
Aynı projeye ilişkin daha önce hazırlanan iki ayrı ÇED raporunun yargı kararlarıyla iptal edildiği hatırlatıldı.
Muğla 2. İdare Mahkemesi’nin iptal kararı ve Danıştay 4. Dairesi’nin onama kararına dayanak oluşturan önceki bilirkişi raporunda, projenin tarım arazileri, içme suyu kaynakları, MUSKİ kuyuları, orman ekosistemi ve biyolojik çeşitlilik üzerinde ciddi riskler oluşturabileceği değerlendirilmişti.
Önceki raporda, toz emisyonlarının yetersiz hesaplandığı, zeytinlikler ve orman alanlarının zarar görebileceği, çok sayıda ağacın kesileceği ve arıcılık ile çam balı üretiminin olumsuz etkilenebileceği gibi tespitler yer almıştı.
Muğla Büyükşehir Belediyesi, projenin yeri ve teknolojisinin değişmediğini belirterek, 2025 yılında yeniden “ÇED Olumlu” kararı verilmesi üzerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na karşı yeni bir iptal davası açmıştı.
Mahkemenin bilirkişi raporuna yönelik itirazları değerlendirerek ek rapor veya yeni bilirkişi incelemesi yaptırıp yaptırmayacağı ise henüz netlik kazanmadı.
